Главная » 2014»Сентябрь»1 » Скачать Этнокультурное развитие трансграничных регионов. Герасименко, Татьяна Ильинична бесплатно
00:46
Скачать Этнокультурное развитие трансграничных регионов. Герасименко, Татьяна Ильинична бесплатно
Этнокультурное развитие трансграничных регионов
Диссертация
Автор: Герасименко, Татьяна Ильинична
Название: Этнокультурное развитие трансграничных регионов
Справка: Герасименко, Татьяна Ильинична. Этнокультурное развитие трансграничных регионов : диссертация доктора географических наук : 25.00.24 Санкт-Петербург, 2005 294 c. : 71 06-11/21
Объем: 294 стр.
Информация: Санкт-Петербург, 2005
Содержание:
3 Часть I ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭТНОКУЛЬТУРНОГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ
1 Этнокультурная география как составная часть географии культуры
11 Становление этнокультурной географии как отрасли научного знания
12Идентификация объекта и предмета этнокультурной географии
13 Важнейшие задачи этнокультурной географии
14 Формирование понятийного аппарата
141 Соотношение понятий "культура" и "цивилизация"
142 Соотношение понятий "этнос" и "культура"
2 Методологические и методические аспекты этнокультурно-географических исследований
21 Концептуальные подходы
22 Сочетание комплексного, системно-структурного и историко-географического подходов
23 Районный подход
24 Классификация методов этнокультурно-географических исследований
3 Феномен трансграннчности в этнокультурном развитии
31 Россия в системе культурных макрорегионов мира
32 Особенности этнокультурной мезорегионализации России
33 Трансграничные регионы как объекты этнокультурно-географических исследований Часть II ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ И ЭВОЛЮЦИИ ЭТНОКУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ
4 Этнокультурная специфика Оренбургско-Казахстанского норубежья
41 Этнокультурная интеграция и дифференциация региона
42 Динамика и эволюция этнокультурной среды
43 Этнокультурное районирование
5 Факторы этнокультурного развития трансграничных регионов
51 Важнейшие факторы динамики и эволюции этнокультурных территориальных комплексов
52 Особенности взаимодействия этнокультурных территориальных комплексов с вмещающим ландшафтом
55 Взаимодействие и взаимовлияние этнокультурных групп
54 Формы и историко-геогроафические особенности этнокультурного взаимодействия в полиэтничном регионе (на примере локальной этнокультурной группы)
55 Граница как фактор этнокультурного развития
6 Нроблемы и нерснективы этнокультурного развития Оренбургско-Казахстанского норубежья
61 Особенности процесса колонизации и региональной политики
62 Геополитические особенности Международная политика
63 Ваэюнейшие выводы и рекомендации относительно перспектив внешней и внутренней этнокультурной политики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
Актуальность политическим темы исследования определяется СССР, и общественнообусловлена резонансом, вызванным распадом необходимостью создания концептуальных основ изучения этнокультурного развития трансграничных регионов (ТГР). Это междисциплинарная проблема, в решение которой все активнее включаются географы. Научный интерес к проблемам общества коррелируется с практическим. Всплеск интереса к трансграничной проблематике в отечественной науке связан с появлением новых государственных границ и, как следствие глубокими изменениями единого прежде социально-экономического и культурно-географического пространства в экономике, социальной сфере, демографической ситуации, миграционной подвижности населения, в общественном сознании и психологии, в криминальной сфере и экологической ситуации, а также в ряде других сфер и росте связанных с этими изменениями многочисленных проблем. Для их преодоления и сохранения геополитического влияния России в соседних странах необходимы исследования разного рода. Однако приоритетными должны стать этнокультурно-географические исследования в силу определяющей роли и большой значимости этнокультурного фактора для формирования концептуальных основ региональной политики, геополитики и геоэкономики в ТГР. Изучение феномена трансграничности, в том числе для России это вопрос обоснования ее геополитических и национальных интересов. Объективным и важным является сохранение взаимодействия с Россией и для бывших союзных в республик. ряде После распада условных отражает СССР и границ в превращения административных, он играет случаев и государственные особую роль российскую пространственно-временную специфику. Новые государственные границы не отражают реальной дифференциации пространства, они нередко рассекают единые этнокультурные регионы, а сопредельные с Россией территории исторически интегрированы с ее пространством. Россия уступает свои позиции западным державам не только в мире, но и в бывших союзных республиках, даже тех, с которыми она традиционно имела тесные связи. Вместе с тем, в ряде республик Россия может и должна не только сохранить, но и усилить свое влияние, и это совпадает не только с ее национальными интересами, но и с интересами соседей. Для этого есть все предпосылки экономические, социальные и что наиболее важно этнокультурные. В настоящее время интерес ученых многих научных направлений, в том числе и географов, обраш;ен к феномену этничности, говорят даже об «этническом парадоксе современности». Поднимается вопрос о выживании человечества, цивилизаций особенностей в том числе под углом зрения проблемы столкновения [218, 341, 390]. В этой связи изучение населения, вопросов разграничения этнокультурных этнокультурного новую пространства, а также выявления и изучения этноконтактных зон, особенно межцивилизационных, представителями разных наук приобретает остроту и окраску. По образному выражению В.А. Дергачева, цивилизации можно сравнить с тектоническими литосферными плитами, на стыке которых находятся наиболее активные зоны разломов. В результате интенсивных взаимодействий образуются маргинальные зоны. Чтобы взаимоотношения в этих условиях имели будуш;ее, очень важно найти комплиментарную модель развития [96, 97]. Это обусловлено рядом причин. Одна из важнейших новая геополитическая и экономическая ситуация в мире, связанная с изменениями на карте бывшего СССР, которая вызвала необходимость поиска новых подходов к проблеме взаимоотношений России с соседями. После распада СССР на постсоветском пространстве обострилось множество проблем, в том числе и межэтнических. Некоторые из этих проблем имеют давнюю историю и сдерживались лишь сильной властью советского государства. Другие возникли в результате установления формальных административных границ, зачастую деливших этносы "по живому", либо объединявшие их по экономическому принципу, но без учета этнокультурной специфики (в этом смысле показателен пример Башкортостана, на территории которого результате такого размежевания титульный этнос оказался лишь третьим по численности в республике). Значительная часть проблем связана с амбициями политических, религиозных, национальных и партийных лидеров, которые искусственно раздувают этнический вопрос с целью получения политических дивидендов и привилегий. И, наконец, целый ряд проблем возник в результате возрастания барьерной функции российской границы, приобретшей в 90-е годы статус государственной. Сформированные в результате длительного развития сопредельных территорий в рамках единого совместного и культурного экономического пространства этнокультурные регионы после распада СССР и превраш;ения границ республик условных, фактически существовавших только на географических картах в государственные с возрастающей барьерной функцией, стали трансграничными, а многие этносы осетины, русские, украинцы, казахи, лезгины и др. оказались
